Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 657

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 658

Warning: preg_replace(): Compilation failed: group name must start with a non-digit at offset 4 in /kunden/265705_48145/webseiten/tmgwiki/w/includes/MagicWord.php on line 662
Diskussion:Intermediärhaftung – TMG Wiki

Diskussion:Intermediärhaftung

Aus TMG Wiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Aktuelle Version (18:16, 23. Nov. 2008) (Quelltext zeigen)
(Verschiedene Intermediärgruppen)
 
:: völlige Haftungsfreistellung analog Access Providern; dann kommt es ebenfalls nicht darauf an, ob die Vorlage rechtmäßig ist oder nicht;
:: völlige Haftungsfreistellung analog Access Providern; dann kommt es ebenfalls nicht darauf an, ob die Vorlage rechtmäßig ist oder nicht;
:: Haftungsfreistellung in Anlehnung an Host-Provider; dann könnte zumindest eine Entfernung der Thumbnails von einer Suchmaschine verlangt werden, wenn diese auf einer rechtswidrigen Vorlage beruhen.--[[Benutzer:Dr. Stephan Ott|Dr. Stephan Ott]] 15:08, 23. Nov. 2008 (UTC)
:: Haftungsfreistellung in Anlehnung an Host-Provider; dann könnte zumindest eine Entfernung der Thumbnails von einer Suchmaschine verlangt werden, wenn diese auf einer rechtswidrigen Vorlage beruhen.--[[Benutzer:Dr. Stephan Ott|Dr. Stephan Ott]] 15:08, 23. Nov. 2008 (UTC)
 +
:::Schließe mich an: Ich denke, dass Thumbnails besser im UrhG zu regeln sind. Evtl. kann man hier einen Änderungsvorschlag als "Annex" dazunehmen.
 +
:::Zu der Frage, ob Thumbnails überhaupt "fremde" Inhalte sind: Meiner Meinung nach kann es keinen Unterschied machen, ob die Daten nun direkt aus der jeweiligen Originalquelle übernommen werden oder ob die Suchmaschine noch vollautomatisiert Thumbnails anfertigt. Insofern wäre z.B. Google hier m.E. nach der vorgeschlagenen Regelung Intermediär und könnte - unabhängig von einer Regelung im UrhG - auch von einer Haftungsprivilegierung Gebrauch machen. Allerdings sollte dabei auch miteinbezogen werden, dass durch die Änderung, Neu-Anordnung und Neu-Speicherung der Bilder ein hoher Grad des "Zueigenmachens" vorliegt.--[[Benutzer:Simon M|Simon M]] 18:16, 23. Nov. 2008 (UTC)
-
 
+
==Gruppe 4, Rapidshare, Krawallblogs==
-
 
+
Die Gruppe 4 wird mir nicht klar, insbesondere was ein Krawall-Blog sein soll, oder warum Rapidshare nicht in die Gruppe 2 gehört.
Die Gruppe 4 wird mir nicht klar, insbesondere was ein Krawall-Blog sein soll, oder warum Rapidshare nicht in die Gruppe 2 gehört.
"Im September 2007 stellte das OLG Köln fest, dass RapidShare urheberrechtlich geschützte Werke vom Server entfernen muss, sobald das Unternehmen von konkreten Rechtsverletzungen Kenntnis erlangt. Allerdings bestehe keine umfassende Kontrollpflicht seitens des Filehosters, da dies den zumutbaren Aufwand übersteige. Somit muss RapidShare nur auf Anfrage tätig werden. Sowohl die GEMA als auch RapidShare begrüßten das Urteil". Das Urteil des LG Düsseldorf aus April 2008 halte ich für praxisfern.
"Im September 2007 stellte das OLG Köln fest, dass RapidShare urheberrechtlich geschützte Werke vom Server entfernen muss, sobald das Unternehmen von konkreten Rechtsverletzungen Kenntnis erlangt. Allerdings bestehe keine umfassende Kontrollpflicht seitens des Filehosters, da dies den zumutbaren Aufwand übersteige. Somit muss RapidShare nur auf Anfrage tätig werden. Sowohl die GEMA als auch RapidShare begrüßten das Urteil". Das Urteil des LG Düsseldorf aus April 2008 halte ich für praxisfern.
-
:Ein Krawall-Blog ist ein Blog, das häufig und systematisch in Konflikt mit fremden Persönlichkeitsrechten gerät. Beispiele nenne ich besser nicht. ;-) Ich halte solche Blogs für generell wichtig und finde richtig, das es sie gibt. Ich bin aber der Meinung, dass durch diese Art der Diskussionsführung auch Gefahren geschaffen werden und dass das Risiko für Rechtsverletzungen im User Generated Content-Bereich (z.B. Blog-Kommentare) bei dem liegen sollte, der die Gefahr geschaffen hat.
+
:Ein Krawall-Blog ist ein Blog, das häufig und systematisch in Konflikt mit fremden Persönlichkeitsrechten gerät. Beispiele nenne ich besser nicht. ;-) Ich halte solche Blogs für generell wichtig und finde richtig, das es sie gibt. Ich bin aber der Meinung, dass durch diese Art der Diskussionsführung auch Gefahren geschaffen werden und dass das Risiko für Rechtsverletzungen im User Generated Content-Bereich (z.B. Blog-Kommentare) auch bei dem liegen sollte, der die Gefahr geschaffen hat.
:Bezüglich der Rapidshare-Urteile möchte ich anmerken, dass wir hier nicht über die alte Rechtslage diskutieren, auf deren Basis die Urteile gesprochen wurden. Vielmehr geht es um die Frage, ob ein Angebot, das so hohe Gefahren von Rechtsverletzungen begründet wie Rapidshare, noch billigerweise von Haftungsprivilegierungen Gebrauch machen sollte. Ich persönlich kenne Rapidshare ausschließlich im illegalen Kontext und gehe auch davon aus, dass "legales" Filesharing dort eher den kleineren Teil ausmacht.--[[Benutzer:Simon M|Simon M]] 17:58, 23. Nov. 2008 (UTC)
:Bezüglich der Rapidshare-Urteile möchte ich anmerken, dass wir hier nicht über die alte Rechtslage diskutieren, auf deren Basis die Urteile gesprochen wurden. Vielmehr geht es um die Frage, ob ein Angebot, das so hohe Gefahren von Rechtsverletzungen begründet wie Rapidshare, noch billigerweise von Haftungsprivilegierungen Gebrauch machen sollte. Ich persönlich kenne Rapidshare ausschließlich im illegalen Kontext und gehe auch davon aus, dass "legales" Filesharing dort eher den kleineren Teil ausmacht.--[[Benutzer:Simon M|Simon M]] 17:58, 23. Nov. 2008 (UTC)

Aktuelle Version

Persönliche Werkzeuge